收藏本站
  • 首页
  • 校园动态
  • 学校概况
  • 部门办公
  • 教学管理
  • 教育教研
  • 德育之窗
  • 特色教育
  • 师生风采
  • 视频点播
  • 您的位置: 118kj手机看开奖 > 新闻中心 >
    望海楼:美国没有无限的新闻自由
    信息来源:未知  ‖  发稿作者:admin   ‖  发布时间:2019-11-07 17:01  ‖  查看次  ‖  
    无法在这个位置找到: plus/ckplayer.htm

       {段落}

      
     

      {段落}

      
     

      {段落}

      
     

      {段落}

      
     

      {段落}

      
     

      {段落}

      
     

      {段落}

      
     

      {段落}

      
     

       {段落}

      
     

      {段落}

      
     

      {段落}

      
     

      {段落}

      
     

      {段落}

      
     

      {段落}

      
     

       {段落}

      
     

      {段落}

      
     

      {段落}

      
     

      {段落}

      
     

      {段落}

      
     

      {段落}

      
     

      {段落}

      
     

      {段落}

      
     

       日前,就记者和编辑遭到美国司法部窃听一事,美联社已向美国政府提出强烈抗议。

      
     

       在此背景下,如何看待美国的新闻自由,如何界定新闻自由的边界,备受世界热议。

      
     

       美国标榜新闻自由,也确有一定新闻自由,且这种自由有助于限制政府对公权力的滥用,对匡扶社会正义有着积极意义,但这个国家从来没有“绝对的”新闻自由。 在当记者随军报道美军进攻伊拉克时,任何从战地发出的新闻报道不仅需要记者自律,而且受到部队新闻管制部门的审查。

      
     

       显然,当美国在2002年酝酿攻打伊拉克时,白宫并未让国民与媒体享受知悉背景事实的自由。

      
     

       当时,包括传统自由派的一些美国主流媒体,也显得并非那么在乎民权、自由,而是匆匆支持了政府对伊“先发制人”。 2001年10月美国通过的《爱国者法案》,更是直接以防止恐怖主义的名义,扩大了美国司法部门的权限,警察机关因此有权搜查电话、电邮通讯、医疗、财务和其他种类的记录。

      
     

       这项法案中有多项条款,起初是作为临时法律被通过的,如今已被两度延续。

      
     

       这表明接受以削减个人隐私为代价,来保护国家的反恐公益,仍是美国的主流。 如今美联社从业人员的遭遇,就是这种背景下的产物。

      
     

       当然,大家可以期待,当国际恐怖主义对美国的攻击真正退潮之时,《爱国者法案》中一些条款也将退出历史舞台。

      
     

       那时,美联社的烦恼将要减轻不少。 美国本无绝对新闻自由,尤其是在“反恐时代”。

      
     

       当然,这不意味美国政府可以随意超越“边限”。 政府应在监控通讯时,尽力保护包括媒体从业人员在内的美国公民的正当民权——如需持续与深度监视,则需依法事先向司法部门申请批准。

      
     

       而包括媒体在内的美国民众,在反恐时代也应自律,理解并接受政府的适度监控——这可能是法律赋予政府的权力。 除了一些美国民众误会了新闻自由,以为美国宪法中有了关于保护公民自由、限制政府权力的相关修正案后,就获得了无限的自由;世界各地也有不少人士真以为美国存在绝对新闻自由。 更可笑的是,尽管自身并不存在纯粹的新闻自由,美国政府却往往对他国指手画脚,批评他国新闻自由的缺失。

      
     

       事实上,任何国家都没有绝对的自由,新闻自由也概莫例外。

      
     

       没有哪个国家会允许颠倒是非、危害社会、损害国家安全和公序良俗的新闻自由。 而且,不同国家的政经与社会发展水平不一,新闻自由的开放水平也很可能互有长短。

      
     

       当人们随着国家的发展而更多扩展自由之时,国际社会也应理解这种扩展只是应被鼓励而非予以强迫。 (作者为复旦大学国际问题研究院教授、副院长)。



                  
    上一篇:固原市领导“六一”前夕冒雨看望我校儿童
    下一篇:没有了
        返回顶部↑
    Copyright © 2012-2018 118kj手机看开奖,118kj开奖直播现场,118kj看开奖,118kj开奖结果 版权所有
    备案号:  网站名称:118kj手机看开奖,118kj开奖直播现场,118kj看开奖,118kj开奖结果
    本站最佳浏览效果:1024*768分辨率/建议使用微软公司浏览器IE7.0以上